Уран-Батор

Гость · Гость цитировать

Что происходит в 47 училище? Два года директор Писаревский и его окружение протирали на работе штаны и юбки и в итоге училище закрывают.

Станочник · Гость цитировать

А 10-му училищу отказано в государственной аккредитации: "Опубликованы приказы службы по контролю в области образования Красноярского края по итогам прошедшей 31 марта 2011 года краевой аккредитационной коллегии. Чт, 7 апреля 2011, 16:48
Опубликованы приказы службы по контролю в области образования Красноярского края по итогам прошедшей 31 марта 2011 года краевой аккредитационной коллегии.... По представленным комиссиями по аккредитационной экспертизе материалам коллегией было рекомендовано: Отказать в государственной аккредитации по отдельным образовательным программам:
1. Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 10» города Железногорска Красноярского края по основным образовательным программам начального профессионального образования по профессии: 2.12.Станочник (металлообработка), 2.18. Слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматике, 38.9. Коммерсант в торговле;.
Это называется приехали. Вот такое у нас в городе руководство по начальному профессиональному образованию (!?). И что дальше?

Жирик · Гость цитировать

Е-е-е-с-с-с начало положено.
В следущем году надо все школы закрыть, все равно учителей нет, а те бабки, что развлекают детей пол дня, это на пенсию, однозначно

Татьяна Рыбакова · Гость цитировать

Ха! Зам.министра образования и науки края Никитина в интервью корреспонденту нашего "Информа..." по телефону заявила, что для Министерства ситуация с 47 училищем - "ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ". Опаньки, приехали! Что оно (Министерство, в т.ч. и Никитина) не знало, что училище работает без лицензии УЖЕ ГОД? Что училище трясет от склок и интриг, что директор потворствует разложению дисциплины труда, а также нарушению российского законодательства, покрывает прогульщиков и бездельников (при этом их же поощряя материально). Кому в данной ситуации нужны были дети? О каком нормальном учебном процессе можно говорить, если в училище не проводились планерки и какие-либо мероприятия, направленные на оздоровление материального обеспечения и морального климата. Считаю, вина в том, что произошло лежит в основном на Министерстве, знавшем о положении дел в училище и не принимавшем никакого решения в отношении нерадивого руководителя. И, конкретно, на директоре Писаревском, который оказался просто некудышним управленцем.

Доля · Гость цитировать

Права Татьяна Рыбакова! Училища расформировать и открыть в городе на базе 47 нормальное училище без психов, и конечно, без нынешней администрации училища. Халманского отправить на пенсию, баламут.

Анюта · Гость цитировать

А алкоголика Разумовского куда?Таким вообще детей доверять нельзя

Котик · Гость цитировать

Думаете, он единственный алкоглик в ПТУ 10, 47? В городе, видимо, кроме психов и алкоголиков некому возглавить начальное профессиональное образование!

Татьяна Рыбакова · Гость цитировать

Я считаю, что в городе есть нормальные адекватные люди, которые могли бы возглавить данные учреждения, но... это (я так думаю) НЕ НАДО Министерству образования и науки края. Посмотрела сегодня "Откровенно говоря" и в очередной раз нахлынуло...
Вот выдержки из моего обращение от 05.03.10г. в Министерство образования и науки: [b]"Кроме всего прочего, считаю всё происходящее в учреждении – это бесконтрольность со стороны органов управления Министерства образования и науки Красноярского края. Более того, отдельные представители данного ведомства сами сеют панику и неопределенность в будущем работы нашего учреждения. Так, Кулаков В.Н., посетивший в феврале 2010г. училище, на встрече с трудовым коллективом, который был представлен не в полном составе (по причине того, что директор Писаревский В.П. не уведомил работников о визите представителя Министерства), шантажировал коллектив тем, что если не прекратятся жалобы, то училище будет закрыто (!?). Сам же Кулаков В.Н., полагаю, не был заинтересован в выяснении истинных причин недовольства работников деятельностью директора Писаревского В.П. Таким образом, многие работники, конкретизируя факты не должного исполнения должностных обязанностей директором Писаревским В.П., при этом вынуждены молчать об этом, уповая на заявление Кулакова о закрытии училища. Поэтому, не имея конкретной информации о будущих перспективах учреждения (которые не доводятся Министерством до коллектива) училище живет как на вулкане. Муссируются слухи либо о его закрытии, либо о слиянии с профессиональным лицеем № 10, что, в свою очередь, отрицательным образом сказывается на результатах труда персонала, а так же на обучающихся детях, которые с содроганием думают о своем будущем. Это, притом, что училище имеет уникальную базу для подготовки профессиональных работников для народного хозяйства. К слову сказать, училище имело бы намного лучшие показатели по набору учащихся, если б были созданы условия для проживания иногородних. При училище существует общежитие, которое фактически не функционирует, оно стоит на балансе муниципалитета, и никому до него нет дела...
...Кроме этого, полагая, что коллектив будет не против того, если я выскажусь от их имени, прошу дать возможность дальнейшему существованию уникального учреждения. Для этого, необходимо создать условия для того, чтобы учреждением управлял человек, соответствующий требованиям должностной инструкции директора в полном объеме. Более того, необходимо обратить серьезное внимание на финансовую составляющую, по возможности оказать практическую финансовую помощь в проведении капитального ремонта объектов, в том числе и общежития, передав его на баланс учреждения[/b]".
А вот выдержки из моего обращения от 21.03.10г. на имя Председателя Правительства Красноярского края Акбулатова Э.Ш.: "Полагая, что Минобрнауки края не заинтересовано должным образом осуществить проверку финансово-хозяйственной деятельности (если вообще проведет), убедительно прошу Вас оказать содействие в направлении независимой аудиторской комиссии в наше учреждение для проведения сплошной проверки и принятия соответствующих мер в отношении бездействующего директора Писаревского В.П.
Уважаемый Эдхам Шукриевич, учреждение по-своему уникально, его необходимо сохранить в любом случае. Необходимо создать условия для дальнейшего обучения и подготовки специалистов определенного профиля, а также для сохранения существующих кадров. Поэтому, обращая внимание на то, что при училище существует НЕДЕЙСТВУЮЩЕЕ (!?) общежитие, а оно как воздух необходимо для привлечения контингента учащихся из окрестных мест, прошу рассмотреть вопрос финансовой помощи для проведения его капитального ремонта и передачи на баланс учреждения (в настоящее время оно находится на балансе муниципалитета)".
Вот об этом должен был бить тревогу именно директор, два года приходящий в училище за зарплатой.

Татьяна Рыбакова · Гость цитировать

А отсутствие лицензии на протяжении года - это и есть показатель управления учреждением такими "профессионалами".

Гость · Гость цитировать

В 10-м училище новый директор? Кто знает - кто это? Вот досталось наследство, в т.ч. окружение, чистку надо делать, чистку...Иначе ничего хорошего не будет.

Эльвира · Гость цитировать

никакого нового директора нет, как был Разумовский так и остался

Гость · Гость цитировать

Тысячу извинений, я имел ввиду нового директора в 47-м училище. Теперь уже и сам знаю. В 47 фазанке нет НАСТОЯЩЕГО (путнего) директора, просто принят на должность СТАРШЕГО МАСТЕРА Ивченко С.М., которого Министерство назначило (НА ПОКА) и.о.директора. Вот такая петрушка. Угробили начальное профессиональное образование в ЗАТО. Игры... продолжаются...

нету · Гость цитировать

о, а прежнего-то куда дели? неужто взяли да и выгнали?!

Влад-Борщ · Гость цитировать

То есть 47 и 10 объединяются и получаются - Училище 57?

Гость · Гость цитировать

Вот, из-за таких: "прежних" и настоящих (которые И.О.) и разваливают училища. Министерству "ТАКИЕ" руководители очень нужны для РАЗВАЛА... И что самое страшное - всем всё сходит с рук, виновные остаются безнаказанными (пока).