Директора школ и педофилы

Комментарии и обсуждение материалов выложенных на сайте, опубликованных в СМИ.
Правила форума
Старайтесь придерживается темы обсуждения. О некорректных высказываниях, требующих удаления или исправления, сообщайте нажатием кнопки Изображение
кэйт

Сообщение кэйт » 23 сен 2008 22:13

все верно,Глок,я регулярно наблюдаю эту общность в поведении детей одного возраста.

glock

Сообщение glock » 23 сен 2008 22:52

кэйт писал(а):кормит мама по требованию дите или дрессирует:5 минут орет-потом получит требуемое

Поменьше понятия подменяйте. Дрессируют животных, а человека (хотя по классификации он тоже животное) - учат. Учат (а не дрессируют) как ручку или ложку держать, учат (а не дрессируют) как правильно разговаривать, буквы писать (английские, русские, и т.п.), учат (а не дрессируют) не поддаваться сию секунду на собственные похоти. Однако стоит напомнить, что процесс и результат дрессуры животных и обучения человека всегда одинаков - формирование условного рефлекса (на базе врождённых - безусловных). Зоология, 8 кл., Анатомия и физиология человека, 9 кл.

Применительно к статьям выясняется, что некоторые гопники и подонки, сынки паинек маминек-папинек, могут найти оправдания своим злодеяниям не воспитанием, а происками собственных "злых" генов. Мол, чё я мог поделать, если гены так заставляют!?
Ну, что ж делать, исправить таких один только способ - принудительная генотерапия...

кэйт

Сообщение кэйт » 24 сен 2008 08:45

Уверенна,что нет...

кэйт

Сообщение кэйт » 24 сен 2008 10:50

бес писал(а):Ёпрст, да не экономьте Вы электроны! Пишите, как в школе учили. Ну неудобно же читать, в самом-то деле!


Бес,я ж молчу о всеохватной любви к "языку пааадонков", беспрсветно царящую на данном форуме в том числе.Че, никак без коверкания? Раньше-то как глумились,стебались,высмеивали? Как без него обходились? Наверно,и не задумывались,к чему все эти "хочеццо","ржунимагу","пацталом"?
Только банального: во, еще одна блюстительница языка выплыла" не надо. Дело не в этом. Просто быдло никто не любит. Но порой кое-что быдлячье легко впитывает.

кэйт

Сообщение кэйт » 24 сен 2008 13:52

Исключительно из уважения к автору сайта. Мало того, еще и буквы заглавные стала писать.

кэйт

Сообщение кэйт » 24 сен 2008 14:00

Исключительно из уважения к автору сайта. Мало того, еще и буквы заглавные стала писать.

glock

Сообщение glock » 24 сен 2008 17:28

бес писал(а):Ёпрст, да не экономьте Вы электроны! Пишите, как в школе учили. Ну неудобно же читать, в самом-то деле!

Да ладно. Тут некоторые персты вообще умудряются посты на др.ветках без единой пунктуации писать, додумываться пришлось - где начало, а где конец предложения. Главное - суть понятно, чай не прямой эфир.
_next_ писал(а):Вернувшись к "нашему доморощеному педофилу", подозреваю что никто из его работодателей наказан небыл?

Зато его тётку крайней сделали. Отыгрались, мляди... 40 тыщ (а по тем годам - нехилые деньги!) накрутили. И за что? За то, что ходила - правду всем говорила!? В очередной раз убеждаюсь - наше правосудие - посмешище! А само слово "правосудие" ассоциируется с каким-то юмористическим фильмом времён 70-х гг.

А как было бы на западе? Да в ту же секунду за педриллой установили бы круглосуточное наблюдение. Прослушка телефона, скрытые камеры... Через неделю - пидорка петушили бы в местном обезьяннике, пока у него прямая кишка не вывалится! А осведомителю, вдобавок к "спасибо", пуд баксов бы в подарок. А у нас - 40 тыщ дай. Не, большинство представителей закона у нас - бестолковые, ленивые твари. Нахер этих поганых пузочёсов! Они хоть потом прощения попросили у Капитолины? За то, что заставили её отказаться от своих истинных слов в адрес племянника-педераста? Всем представителям юстиции - участникам того процесса и обвинителям, от меня - по томику Достоевского "Идиот".

Сегодня вспомнил фразу из интервью, по-моему, кавээнщиков ГиГу (признаюсь, в те времена СГ редко в руки брал) времён дубровской "Девятки". Рассказ одного юного "девяткинца" повествовал в том числе и о том, что же сказала добренькая директриса, учуяв пивной перегар после праздничной попойки от одного из участников-победителей: "- Ну Барков! Ну сирень!" И вот думаю, то ли похвалила тогда директриса своего учащегося за пивные возлияния, то ли любя пожурила... И действительно, что поделаешь - любимый кавээнщик! Ну не ругать же его за распитие пива в общественных местах, правда?
А вот, к примеру, вспомнились слова преподши тех же времён, уже теперь пенсионерки, брошенные непоседливому ученику: "Ну ты что вертишься, как горилла перед течкой?" О-о...

Короче, моё мнение - камера, нет, две камеры в каждом кабинете, где ведутся уроки. Как на западе! Свободный, беспрепятственный доступ к просмотру записей занятий каждого родителя! Срок хранения записей - 10 лет. Вот тогда и будет объективный контроль преподавателей, а так же директоров, набирающих всякую учительскую хрень в свою школу. На всякий идиотизм денег у школ, как всегда, почему-то предостаточно!

glock

Сообщение glock » 24 сен 2008 20:08

Вот, кстати, первая ласточка. Процесс, что называется, пошёл:
http://www.rambler.ru/news/science/educ ... 84763.html
Установление веб-камер в детских садах делает педагогический процесс прозрачным
24.09.2008 12:33 | Первый канал
В Казани родители малышей теперь могут в режиме реального времени узнавать, чем занят их ребeнок в детском саду. В одном из дошкольных учреждений города установили веб-камеры. Воспитатели говорят, что с их появлением в садике стало меньше конфликтов и улучшилась дисциплина, ведь и сами дети теперь знают - родители в курсе их поведения.
Репортаж Светланы Костиной.

В младшей группе дети уже пообедали, а в старшей только возвращаются с прогулки. Все это в режиме реального времени можно увидеть в Интернете. У проекта уже есть свой постоянный зритель - родители самих участников. Ваня Ванеев - один из самых активных. Его мама Юля старается как можно чаще подглядывать за своим сыном. Говорит, процесс воспитания после увиденного становится более эффективным.
Сам Ваня о невидимом мамином присутствии знает, но признается, что во время игры о камере быстро забывает.
На дисциплину невидимое око практически не влияет. Дети чувствуют полную свободу. Главное в новой системе, чтобы мамы и папы были в курсе, чем занят ребенок в течение дня.
График работы современных родителей не дает проводить много времени с детьми. Постоянные совещания и командировки. А камеры позволяют наблюдать за своим ребенком из любой точки мира.
Для Алексея Горового камеры порой единственный шанс понаблюдать за своей дочерью. Он руководит крупным бизнесом и большую часть времени проводит за границей.
Алексей Горовой: "Как и любой другой отец по ребенку очень скучаю. Очень удобно сделали, могу через Интернет посмотреть, чем занят мой ребенок".
Анита Горовая: "У папы есть компьютер и у него есть друг Боря. Вот он ему все показывает, что у нас в садике творится, что дети вытворяют".
Сейчас Анита готовится к своему очередному утреннику. На этот раз ей досталась главная роль. Она не сомневается: родители обязательно увидят ее выступление. Как бы далеко ни находились.

А директор - да куда он нахрен денется?! Закон запрещает? Решения родительских советов, петиции в ГОРОНО, сбор средств (копейки! с рыла) или за счёт предприятий, и дело в шляпе! В каждом заскорузлом магазине - кругом камеры. Школа - хуже чтоль? И дело не только в пидорах-учителях. Хоть все остальные преподы себя в руках держать на занятиях станут. А то, помню, новенькая русичка, классе в 7-м, ка-а-ак закатит скандалы! К примеру, со слезами Петросяна пародировать возьмётся: "Энтузазизм!!", "Аля-улю, хони гусей!!" И на целый урок. Да мало ли таких!? Да и козлы-ученики сразу видны станут - резонно и адресно наказания можно вести, а не всем подряд 2 за поведение ставить, если сзади по башке училке линейка прилетит. Проблемы со списыванием сразу решаться. Да это вообще панацея от всех бед! Какого хрена директорам всякая бредятина в бошки лезет, а идею по установке камер - хоть один бы высказал!

С телефонной камерой, думаю, такое не пройдёт. Во-первых, сотик в индивидуальном пользовании. Во-вторых, качество фиговое. Помню, когда Политковскую ухлопали всплыл скандал с видеороликом, где перед Кадыровым в бане чувак онанирует, а сам Кадыров ржот, аж ни в какую. Политковская его потом расписала, что вроде как и стало поводом для кадыровской отместки. Так того онаниста в кепке - до сих пор ищут. А вот будь камера в бане, возможно, спрятать преступника было бы гораздо сложнее...

glock

Сообщение glock » 24 сен 2008 23:28

Next, давайте попробуем пока не рассуждать о достоинствах и недостатках установки камер (открытых, а не скрытых) в классах. Представим, что у нес есть выбор - в какую из школ отправить ребёнка учиться.
а) Стандартную, без камер наблюдения за учебным процессом;
б) С камерами наблюдения в каждом классе. Видеопотоки выведены в кабинет директора на мониторы (или 1 монитор, но с переключением каналов). Запись ведётся непрерывно, включая перемены. Доступ к видеофайлам открытый, ибо родитель должен выбрать сам, к каким преподам направить учить свое дитя. И каждый препод знает, что ему надают по шее если после 15 мин. опроса школьников он даст им параграф и ретируется в свою каморку-лаборантскую-учительскую (и там камера) натачивать лясы с такими же тунеядцами. С другой стороны, и директор в курсе, что ему самому тоже надают по репе, если стадо преподов у него в школе вконец обленилось.
Без сомнения, я выбираю б). Готов ещё и приплачивать за подобный "сервис". Уверен на 100% - вы тоже, с мадам Кейт вместе взятыми. Образовательный процесс максимально контролируемый. Компетенция предметного преподавателя будет сразу же видна с 1го занятия. Если что - из школы бездаря сразу нехер! А как вести разговор родителей с провинившимся учениками, застуканными благодаря камерам - дело исключительно родителя. На то он и родитель, чтоб уметь находить подход и воспитывать своих чад.

Понятно, что камер везде, в т.ч. в палатках "на Манах" не понавесишь. Тогда, как в цивилизованной стране: хотя бы единичное обращение учащегося с жалобой на преподавателя (педофильство, похабство, приставучесть, нецензурная брань и т.п.) - отстранение от учебного процесса! А уже там разбираться. Оказался препод невиновен - выгнать из школы ученика (ученицу) за клевету, не церемонясь. Всё должно быть прозрачно и естественно, но всех держать в ежовых рукавицах! И только тогда разврат в делах и в головах наших учащихся, возможно, прекратится, а школа вновь станет авторитетом у подрастающего поколения.

Фрез, чё за детский сад? Всё офигенно серьёзно! Камеры - это благо! Будь они хотя бы на дорогах, смертей от ДТП раза в 2 как минимум стало. И государство бы на штрафах озолотилось - не страдало бы по проданной Аляске. Что, дорога тоже в тюрьму для тебя превратится? И поделом тогда!
_next_ писал(а):"... с водой, как правило, выплёскивается ребёнок..."

Да всё уже давно выплеснулось - обратно запихивать впору!

кэйт

Сообщение кэйт » 25 сен 2008 07:08

Frezer писал(а):В классах по 5-6 человек.

А зачем? Почему не 10-15, например?
Глок, камеры в школе-дело неоднозначное. С душком немного. Может избито звучит, но как же право человека на личную жизнь? В туалете тоже будут камеры? Нет? Ну тогда там и будет происходить самое "интересное".

гость

Сообщение гость » 25 сен 2008 09:57

И прийдёт полный звездец и детскому саду и школам с этими камерами.. во-первых детки в школах и сейчас могут любого препода уволить и в суд затащить при помощи мобильника.. пока один учителя выводит из себя -другой снимает.. Раз -вот тебе и непедагогичные методы.. а воспитателей в детсадах вообще родители затравят.

glock

Сообщение glock » 25 сен 2008 10:19

Frezer писал(а):Где больше всего камер?

Камер нет там, где они больше всего нужны.
кэйт писал(а):А зачем? Почему не 10-15, например?

Да, я как вспомню наш 3-й класс... 43 чела! Стоишь у доски, отвечаешь, а последние парты где-то за горизонт уходят.
Вообще, по нормативным документам вроде как если в классе меньше 25 чел, всё - его надо расформировать и детей раскидать на другие классы. Економют бюджетники, идрит их мать!
кэйт писал(а):Глок, камеры в школе-дело неоднозначное. С душком немного. Может избито звучит, но как же право человека на личную жизнь? В туалете тоже будут камеры? Нет? Ну тогда там и будет происходить самое "интересное".

С каким ещё душком!? В школе человек ведёт не личную, а общественную жизнь. И формирование своей жизни у ребёнка напрямую зависит от того, сколько моральных уродов и ангелов его окружает. И меня, как родителя, будет заботить в первую очередь именно этот факт. Насчёт туалетов - будут прецеденты, можно и там камеры ставить, по крайней мере на входе, а не в кабинках. И теперь про эти самые претенденты... Я знаю только один, по прошлому году. В сортире 91-й техничкой был обнаружен то ли сверток с гашишем, то ли ещё с какой дурью. Так ведь ни единая газетка тогда не отпостилась по этой теме! Замяли, короче...
Кстати, Кейт, вы до сих пор ни подтвердили, ни опровергли моё предположение о том, в какую школу вы бы отдали своего дитя. А Фрез, как я погляжу, готов собственное чадо в последний бомжатник упечь..
гость писал(а):во-первых детки в школах и сейчас могут любого препода уволить и в суд затащить при помощи мобильника.. пока один учителя выводит из себя -другой снимает..

А что, если нарушен кодекс - почему бы не выгнать? Причём сразу обоих, чтоб другим неповадно было. Кто сказал, что на первых порах будет легко?
гость писал(а):а воспитателей в детсадах вообще родители затравят.

Много чего, ой как много нехорошего делается воспитателями, пока никто не видит... Метод ментора - это ещё мягко сказано. Смутно припоминаю своих воспитателей... "Не спал днём (или делал вид что спал) - всё, сядешь в угол на стул и будешь до прихода родителей "спать". А другие - будут играть!" Вот так, нах, в детских садах воспитывают. Да иных воспитателей ничем и не вытравишь!

Ещё раз здесь отмечу - можно до бесконечности спорить и искать плюсы с минусами, но, однозначно, ребёнку в школе при стороннем, независимом контроле за преподавателями и директорами, будет в разы лучше. Тем более - "трудному" ребёнку. Для его же блага. Опять-таки сошлюсь на опыт пресловутого запада.

glock

Сообщение glock » 25 сен 2008 10:34

Да, забыл о главном:
гость писал(а):И прийдёт полный звездец и детскому саду и школам с этими камерами..

Полный 3,14здец в виде педофила уже пришёл в школу и без камер. Для полного абзаца осталось теперь какой-нибудь лесбиянке-педофилке до детского сада добраться...

гость

Сообщение гость » 25 сен 2008 10:58

Ну конечно! И вообще, в наших школах каждый учитель физкультуры -педофил... я вот прямо вижу такую картину:.. сидят родители в интернете и смотрят за своим чадом на уроке физкультуры.. а ихнее чадо препод лапает посреди спортзала на мате.. В суд педофилюгу!!! и замучится препод доказывать, что он не лапал, а страховал ребенка в момент соскока, например с бревна... :)

кэйт

Сообщение кэйт » 25 сен 2008 11:38

glock писал(а):я как вспомню наш 3-й класс... 43 чела

вот чем меня форумы добивают: берешь крайнюю точку зрения и отстаиваешь ее с пеной у рта! Почему ваши родители тревогу не били по поводу такого количества детей в классе? Знаю массу примеров, когда родители, подняв бучу, добивались своего.
Я иногда наведываюсь на форумы для мамашек. Буквально вчера читаю: "воспитатель ударила мою дочь по лицу, след остался, воспитатель и не отпирается. Что делать?" Вы прикиньте только, мать не знает, как в этом случае защитить своего ребенка!
Другая: "Регулярно нахожу на попе своего ребенка следы от шлепков. Ребенок плохо говорит пока, маленький еще, но и из того, что лепечет ясно, что шлепает воспитатель! Что делать?" То есть ребенок регулярно подвергается физической, а заодно и моральной, конечно, агрессии, а мама еще думает, возмутиться ли ей? И не только на форумах такое. И в жизни мне рассказывали, спрашивали совета о подобных случаях. Че сказать-то хочу: пока будут такие родители, панически боящиеся испортить отношения с кем-либо вообще, детей будут избивать дурные тетки-воспиталки.
43 человека - это исключение. а в моем классе было 25 человек. И че?!
Если в классах будет по 5-6 человек,школ не хватит. А кабинеты
какие должны быть по площади? перегнули вы тут.

glock писал(а):В школе человек ведёт не личную, а общественную жизнь.

:lol: :lol: То есть, когда ребенок идет пописать, это у него общественная жизнь так проявляется?!?! Личной жизни есть везде место!
glock писал(а):лесбиянке-педофилке до детского сада добраться...

В детских садах бывают и мужчины-воспитатели,инструкторы по плаванию, например, в садике №64, по крайней мере в прошлом году.

glock писал(а):Кейт, вы до сих пор ни подтвердили, ни опровергли моё предположение о том, в какую школу вы бы отдали своего дитя

Лучшая школа, уважаемый Глок, - та,которая рядом с домом.

Я закончила 102-ю. Хотя жила по другую сторону озера. Главная беда там была (по крайней мере,для меня и мне подобных в 90-х гг) - насилие над детьми-гуманитариями. Чего мне стоило вытянуть аттестат без троек по физике, геометрии,алгебре! Жесткий прессинг учителей этих предметов. Учила параграфы по физике наизусть! Ну и так далее... Я за профильное обучение в старших классах. Ну ниче ж мне не пригодилось из физики! Ну точно! По крайней мере, в том объеме, какой у меня был. Представьте: в гуманитарном классе (то есть где якобы уклон делается на гуманитарные науки:русский, литература, история...) в неделю -6 уроков физики! Столько же алгебры!...я просто вешалась... :shock: Спасибо маме, воспитала упорной меня...


Вернуться в «Публикации»