Что такое сознание и личность человека?

Комментарии и обсуждение материалов выложенных на сайте, опубликованных в СМИ.
Правила форума
Старайтесь придерживается темы обсуждения. О некорректных высказываниях, требующих удаления или исправления, сообщайте нажатием кнопки Изображение
Элементарный вопросик

Re: Что такое сознание и личность человека?

Сообщение Элементарный вопросик » 05 июн 2012 19:43

Что курим?

disman3 писал(а): Постепенно совершенствуясь в навыках передвижения и увеличивая размер животные обрели
.....
я - ориентир – цель; я – другой ориентир – сведущая цель; и т.д. Получается, что абстрактные понятия, напрямую не имеющие отношения к питанию, могли объединяться в длинную логическую цепь
абстрактное мышление - высшая форма мозговой деятельности, снизу - различные действия, в т.ч. инстинктивные, дальше, по цепочке и вплоть до их обобщения в абстракциях

но тут, вестимо всё с ног на голову. тараканы и обезьяны пользовались абстракциями и наконец-то обрели способность жить

всё-таки с дозировками нужно поаккуратнее

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 06 июн 2012 13:47

disman3 писал(а):Обезъяны мыслят короткими логическими цепочками потребностей своего тела.
Ещё раз. Абстрактное мышление, логические цепочки - продукт деятельности человека. Высшая мозговая деятельность, имеющая свои минусы и глюки (см."антиномии").

Для проживания логических цепочек строить не нужно - действие-реакция, обучение - это суть деятельности организма, будь то человек или амёба. Логика - это попытка обобщения этих реакций. И эта попытка в своё время чуть не была признана провалом (см.предыдущий абзац :D), т.е. она, мягко говоря, не безупречна.

А теперь ты пытаешься человеческую глючную теорию принять как альма-матер, аксиому, объяснить глюкавыми терминами функционирование живого организма, доказывая, что тараканы были аристотелями, которые эти понятия знали и научились ими пользоваться, да так, что бегать смогли.

Может, стоит для начала основы логики подтянуть? Сознание не из кубиков строит целое, а наоборот - целое бьёт на кубики, чтобы придать потоку осязаемых данных логическую обвязку.

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 08 июн 2012 11:36

disman3 писал(а):Логика это проход кратким путём к цели. Таким же образом мы "ориентируемся" в профессиональной деятельности, раскладывая всё на возможно меньшее число "ходов": формулы и графики, инструкции.
Проект разбивается на "кубики" - сначала на верхнем уровне иерархии, затем каждый на своём.

ну да, недалёкому исполнителю нижнего уровня может показаться, что изделие само по себе собирается из кубиков, а ещё заодно он докажет, что руководители ничего не делают, а директор вообще жопу просиживает и козёл

Нет ни какого разбиения на кубики - мы обучаемся от простого к сложному, но не наоборот.
И даже если речь идёт об обучении, - обучение "от простого к сложному" - провал в педагогике, в отечественной практике преподавания существует масса теорий и школ, основанных на них, когда обучаемого не грузят тысячей "кирпичиков", а сразу дают реальное дело, да во всей его сложности, ориентируя на ходу, эффективность обучения возрастает на порядки

кто-нибудь помнит из школы доказательство иррациональности корня из двух? да не все поверят, что это доказательство в школе изучали т.к. в дальнейшей практической деятельности оно нахрен не было нужно, как и масса другой информации, а интересно оно лишь математику из института, который с понятием "иррациональность" столкнулся не по наслышке

обучение обучению рознь, привязанность к отживающим технологиям обучения, хоть и застрявших в общеобразовательных школах лишь отбрасывает в каменный век

гость

Сообщение гость » 09 июн 2012 00:07

http://www.msal.ru/forum/archive/index.php/t-9723.html
Disman3 - тролль.
Каждый вправе быть троллем.
Просто все, что он публикует и то как он это публикует, является "недостойным размещением в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления и т. п." (Википедия)

Начну с конца:
Имя тролля Сыромолотов Дмитрий Евгеньевич
Метро проживания поселок Правда Московской области
Возраст 39 лет
Не работает, не может в течение 3 месяцев найти 500 рублей
По последним признаниям: "прожил всю жизнь в позорной нищите в окружении скотов". http://disman3.narod.ru/dis.jpg
Год назад необразованный троль начал размещать свой 10-летний "труд": новую психологическую науку. Назвал "доктриной" http://disman3.narod.ru. Писал, что "Доктрина неоспорима в силу простоты." http://test.rags.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=7215

Набираем в яндексе в кавычках "меняющая представление современников о психологии" получаем 15 тысяч сайтов.

Во всех обсуждениях вызывал полное непонимание и неприязнь лично к себе, считает это своей великой заслугой, это ему доказывает, что его психологическая наука работает. Вопрос, почему он, психолог, не смог договориться ни с одним человеком в этом мире, оставляет без внимания. Любые непонимания награждает градом придуманных ярлыков. Жопики, осколки, сатаниха, парашники, такие вот названия (см. картинки внизу доктрины)... на вершине развития стоит, кто бы вы думали? он сам - Дисман, нищий бездельник, без образования и работы. Но на вершине. Последнее заявление "где же наши деньги?" он обратил к государству российскому, имея ввиду, что с ним лично должны поделить доходы от ресурсов http://forum.sevastopol.info/viewtopic. ... 3&start=25

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 09 июн 2012 10:58

ахахахахаха я то думал это очередная необразованная сектантская жертва, типа ignatt-а из соседнего раздела http://www.forum.uranbator.ru/topic2084.html

В отличие от плагиатора игнатта, дисман, получается, свой бред честно генерирует сам, вестимо, запутавшись в нём настолько, что ответить нечего на здравую критику базовых положений, кроме жалоб на плохую науку

Игнатта тут не хватает, тот бы РАН и Путина приплёл - и дело бы пошло! :D

гость

Сообщение гость » 10 июн 2012 13:39

етить-колотить, а мы на этом форуме бесплатно хлебнули твоих "знаний" :lol:

надеюсь, все твои перлы запатентованы?
формулы пронумерованы?

неровен час, приснится еще одному параноику то же самое, и он демпинг на "знания" устроит :D

гость

Сообщение гость » 10 июн 2012 14:13

Сыромолотов, есть плохая новость:
А.H.Леонтьев
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. СОЗНАНИЕ. ЛИЧНОСТЬ
М.: Политиздат, 1975

http://psylib.ukrweb.net/books/leona01/index.htm

гость

Сообщение гость » 10 июн 2012 16:31

disman3 писал(а):Не беспокойтесь
обещаю :D

тут до меня слух дошёл что 5 твоих священных формул преподаются в Пограничной Академии
не хочешь ли пойти взыскать должок "прилюдно и жестоко"(с) :lol:

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 10 июн 2012 22:56

Человек, с полным отсутствием здравого сознания, имеющий падшую личность открыл, что такое "сознание и личность"

за одну такую постановку вопроса можно нобелевку выписывать :D

Сыромолотов, ты действительно её достоин. И тебе её выдадут. В палате, рядом с наполеоном.

гость

Сообщение гость » 11 июн 2012 14:58

да шутка, шутка, никому твое порно не нужно

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 11 июн 2012 22:42

Дисман, а как ты относишься к РАН и Путину? :D

фу

Сообщение фу » 12 июн 2012 21:45

А мне думается что личность - маска индивидуального Я. Сознание каждого - ограниченая часть Единого сознания. При определенных условиях, когда индивидуальное сознание задает вопрос, оно может получить ответ от Единого сознания.

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 13 июн 2012 13:56

А единое сознание - это эквивалентно Единой России? :D

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 05 июл 2012 21:31

Сыромолотов, есть вопрос. Ты проводил исследования, откуда у тебя эти приступы графомании? Какова их природа? Какая цель вываливания килобайтов бреда, перемежающегося с детскими картинками, в форумы?

за эту, кгхм, "работу" никто не платит.. более того - эту ахинею и не читает никто, ан нет, пыжишься, набираешь, отправляешь

должно же быть какое-то рациональное объяснение этому поведению, хотя бы в рамках пропагандируемой псевдотеории, какое в ней место занимает некто Сыромолотов Д.Е.?

Элементарный вопросик

Сообщение Элементарный вопросик » 05 июл 2012 21:32

О, я кажется нашёл, где Сыромолотов характеризует своих коллег по разуму:
disman3 писал(а):взрослый человек имеет громадный жизненный опыт, то если бы он хотел им воспользоваться для определённой бытовой ситуации, то вместо быстрого, рассчитанного на интуицию решения начнёт часами думать над ни кому не нужными пустяками


Вернуться в «Публикации»