телевидение Уран-Батор

В этом разделе задаются конкретные вопросы одному лицу, Безобразову депутату и человеку. Сюда же пожелания прокомментировать какую либо ситуацию, узнать мнение и тому подобное.
Supark

Сообщение Supark » 11 июн 2010 14:12

Нет альтернатив, а там хоть какие то новости. Потом в информе надеялся увидеть новое, нету. Последнее время информ часто уже не смотрю если смотрел ОГ. И наоборот, если не успел посмотреть ОГ достаточно информа.
Авторских и аналитических передач вообще в городе нет. Разве что некоторые темы, когда они не боятся никого зацепить.
Посмотрите во что превратилось "Кстати" на свежем ТВ. Парк культуры, ПАТП, Кардинал, директор ГТС. Значимые конечно гости но работает все это по принципу: гости приходят к журналистам, им задают не сложные вопросы с известными ответами, гостям хорошо, журналистам хорошо, ркеальные проблемы не раскрыты и не обсуждались, а если были затронуты их обходят, журналист на них не заостряет внимания.

хдс / хсс

Сообщение хдс / хсс » 11 июн 2010 14:23

Как Пичугин здесь на форуме в свое время правильно говорил: нет Заказчика новостей. Вот и бормочут что попало с экрана, выдавая за новости. Контроля то никакого нет.

Уволить всех телевизионщиков и Петрова в первую очередь бездельника. Городу не нужно местное телевидение. Идеальный формат как раз тот, который избрал Безобразов - онлайн. Тут и обратная реакция видна, и темы для будущих статей можно черпать (что он и делает). Вот пенсионеры старой закалки помрут и все остальные будут новости читать только здесь. Газеты покупать или смотреть местное "ТВ"-only (никто не будет).

тёма

Сообщение тёма » 11 июн 2010 15:24

а это или что-то похожее скоро не только в Ж произойдет. ну, "скоро" - вы понимаете, не хочется говорить про то, как умрут те, кто привык иначе. ТВ в стране давным-давно скатилось ло уровня аншлага. и если б не такая жара, можно б было поспорить на тему "нет заказчика новостей". он-то как раз и есть, и очень внимательный и жесткий. информация дозируется и дается так, как надо этому самому заказчику. и ТВ штука дорогая и затратная во всех отношениях, а заказчиков этих самых мало, чтобы не сказать один. все все давно понимают и знают при этом. и - все равно что-то обсужадют. боюсь показаться навязывающим свое мнение, но сам я предпочитаю смотреть зооканал. дебильный, да, но там хоть того самого заказчика нет. с праздником всех, кстати.

Supark

Сообщение Supark » 11 июн 2010 15:32

Онлайн безусловно светлое будущее, но до него лет 10, еще ведь и рекламодатели должны до этого дойти.
Телевизионщики тоже все вылезут в онлайн.
Огород попробовал уже 2 раза. Видимо огромный шок испытали и так их испугало, что даже адрес с сайтом, которого давно нет, боятся удалить с заставки. Не трогай и оно тебя не укусит :) Оказалось стройных рядов фанатов нет, оказалось пишут засранцы ровно то, что думают и тыкают носом в косяки.
Неугодное приходится удалять, а какая может быть реакция от пользователей если их сообщения удаляют, а гнут исключительно свою "правильную" линию. Опять же начальство видит реакцию и косяки.
Затем в онлайн выползло свежее телевидение и чуть успешнее чешет ровно по такому же пути. К критики они так же не восприимчивы, читал где то на этом форуме, что тоже придерживаются своей "правильной" линии. Видно, что любые не хвалебные комментарии их сильно задевают. Двигаются немного успешнее наверное по тому, что дают возможность смотреть свои новости по сети.
Когда Пичугин заговорил про свой я очень позабавился.
Владимир, сайт сейчас, это свободомыслие и нормальная восприимчивость критики. Если эти качества есть у вас, не значит что они есть у ваших хозяев ;)
Судьба вашего проекта такова. Копирование ТВ новостей которое есть и сейчас. Затем отправка в небытие, вслед за сайтам открытого города.
Безобразову низкий поклон и уважение. Человек не киснет, а работает, да к тому же осваивает новое. Новое это тележурналистика, если решится конечно.

Иван Л.

Сообщение Иван Л. » 11 июн 2010 17:54

Любопытно, а какие темы волнуют горожан? Из тех, что не обсуждаются на ТВ, в печати, либо "не так" обсуждаются.

Я бы с интересом послушал как городские чиновники уживаются с "Единой Россией": кто вошел в партию, кто вышел, кого прислали из Центра, кого выслали на периферию и т.д. Про сам процесс формирования партийно-государственной ... номенклатуры (?).

Про экс-мера с огромным удовольствием послушал: какие проблемы/конфликты он смог решить, какие усугубил; в каком состоянии он "сдал" город новому меру. И, вообще, почему бывшие меры пропадают из поля видимости, пускаются в бега? У меня есть такое ощущение, что интеллектуальный, моральный уровень экс-меров города, ниже "среднегородского". Многие так считают? Вспомнился фрагмент из сказки И.Шварца "Дракон":
- И это горожане?!
Это хуже. Это лучшие люди города."

Владимир ПИЧУГИН

Сообщение Владимир ПИЧУГИН » 12 июн 2010 07:21

Supark писал(а):Нормального, человеческого на экране нет.

Нормальность и человечность каждый понимает по-своему. Привидите примеры, в вашем понимании.
Supark писал(а):во что превратилось "Кстати" на свежем ТВ ркеальные проблемы не раскрыты и не обсуждались

Вы полагаете, что это проблема телевидения? Святая простота. Проблема именно в том, что сегодня никто не хочет эти проблемы обсуждать. А шевчуков на всех не хватает. Кто сегодня из железногорского бомонда способен отвечать на неудобные вопросы? Безобразов? Кто следующий в клетку войдет?
Supark писал(а):свободомыслие и нормальная восприимчивость критики. Если эти качества есть у вас, не значит что они есть у ваших хозяев

Мысль очень шаблонная. К примеру, "хозяин" телеканала "РЕН" и радиостанции "Эхо Москвы" - Газпром не обладает вами перечисленными качествами, и тем не менее... Ситуация богаче нюансами, чем вам кажется.
Supark писал(а):Безобразову низкий поклон и уважение. Человек не киснет, а работает, да к тому же осваивает новое. Новое это тележурналистика, если решится конечно.

+1

Учитель Дятлов

Сообщение Учитель Дятлов » 12 июн 2010 16:34

По порядку.
Supark писал(а):Качество 100% будет ужасное,

Supark писал(а):Камеры есть еще и в фотоаппаратах. Даже не плохо снимают. В современных сотовых приемлемое качество изображения.

Конечно, если очень постараться, то можно добиться и "ужасного качества", только - зачем??? Если можно сделать нормально! Ну, не Спилберг, конечно и не Бондарчуг, но и не "Сам себе мобильный режиссер" :)
Собственно, ИМХО - в реализации идеи "Без ТВ" главную роль играет не сам процесс видеопроизводства, все эти дела отработаны и т.с. банальны. Гораздо значимее "админо-модераторские" всякие заморочки, ну понимаете о чем я? А еще главнее - желание самого Безобразова.
Supark писал(а):У свежего телевидения судя по всему очень много понтов и огромное самомнение, а ничего блестящего из этого не выходит.

Можете объяснить, в чем именно вышесказанное выражается? Мне кажется, вы человек адекватный, в отличие от всякой околоэкранной "мимоходящей антиорлововой шушары», запутавшейся в собственной половой принадлежности.

На счет того, «во что превратились Кстати». Я соглашусь с Пичугиным. Дело не в том, что редакция «не хочет обсуждать ректальные (забавная «опечатка по Фрейду»:) ) проблемы. Дело в том, что НЕ С КЕМ их обсуждать! Ну вот реально, Нет у нас «Лидеров Несогласных» - Шевчуков да Каспаровых, и Серега Шнуров с Жириком к нам не часто заезжают, не говоря уж о Новодворской. :) Реально – единственной отдушиной за последнее время был французский художник. Все же остальные … чиновники, которые могут (вернее должны!) отвечать на вопросы – лежат плашмя под Медведом. И без лапоуказующего Медведова жеста не способны ни на одно телодвижение! Для Господина ПЖ программа «Кстати» - Табу. А Зубов с Лёликом – да и нафиг бы не нужны. Они свои речитативы исправно в студии Огорода озвучивают. (Интересно, один ли я такой… Кто ни будь из горожан получил хоть раз ВНЯТНЫЙ ответ, хоть на один вопрос из уст этих «Федеральных Мужей»?)
(«Не задавайте мне этот вопрос… Мне больно…» - Из ответа Экс-губернатора Зубова на вопрос Учителя Дятлов, о судьбе Красноярского метро в «прямом проводе» Огорода.)
Конечно, можно пригласить в студию какого ни будь рокера-байкера, лидера «неформалов», но ведь тут же начнется голосение – «Да кому это чмо нужно! Да они там на своем «Свежем» ваще рехнулись!»
А я лично, был бы весьма рад увидеть в студии Кстати господина Закалина. Послушать его мнения по поводу «грамотного ведения бизьнесов и управления городским хозяйством». Но… но ведь не идет! Не хочут они:) Прямой эфир с Орловой, это ж тебе не выкрикивание лозунгов в микрофон Коли Панченко. :)

Да и опять же – «Во что превратилось Кстати» - Да какое оно было, такое оно и есть! А в техническом плане стало лучше! Другое дело, во что превратились гости Кстати!
Прямой эфир редакции Огород ни во что не превращался… изначально уродом, гидроцефалом рожден…

«Авторских и аналитических программ в городе вообще нет» - Да, нет. А они ЭТОМУ городу не нужны! Были передачи. Например с Безобразовым :) Долго просуществовали? :) А теперь… Фвсе, батенька, какая к черту аналитика! Вертикаль! Нынче все аналитические программы, могут посвящаться лишь «анализу» мудрого руководства Партии и Гениальной Генеральной Линии Россатома.

Верно, Христианско-Демократический ССовец! Телевидение не нужно! Особенно местное! И театр не нужен – сплошное ногодрыженье! И кино не нужно – аццтой! И музыка не нужна – идиотизм! И книги не нужны – бумагомарательство и мракобесье! Газеты – ф топку! А художников – на столбах вешать, тунеядцев, маргиналов! Да и вообще – нечего херней заниматься! Все в огород! На грядки! А потом – на плац, маршировать! Под девизами Партии. И будет вам счастье! … Еще можно факельные шествия организовывать. Нах телевидение! Все беды этого города от него!... И первым делом Петрова уволить! Именно из за него хдсс такой маленький оклад получает, что ни какой жисти нет! Сцуко Петров, высасывает деньги налогоплательщиков!
Не нужно телевидение, умерло оно! Надо в квартирах поставить «мониторы», по образцу «1984». Из этих неотключаемых мониторов будут раздаваться сигналы к подъему на работу, «утренняя гимнастика», гимны и оды в исполнении Газманова и Расторгуева, объявления о сезонном повышении цен и сигналы к отбою. А еще надо всем жителям одинаковую робу пошить. И организовать пункты выдачи талонов на Стчастье.
И с чего вы взяли, что Интернет как СМИ в ЭТОЙ стране долго проживет? Да Охотнорядцы спят и видят, как бы так устроить, как в северной Корее, что б для каждого выхода в Интернет, подавалась заявка за неделю в местный Комитет Партии! И за спиной каждого «юзера»- см. «Враг народа», стоял наблюдающий товарисч, с секундомером, блокнотом и удостоверением КейДжиБи!. Ведь так и будет! И это не у меня паранойя, это у НИХ ТАМ паранойя уже лет 80 махровым цветом цветет! Опять, блять, обострение!

Да ладно, в принципе надоело ужо одну и ту же вату катать.
Кста, ау, Владимир Пичугин, а что – не плохая ведь идея в «Кстати» нынче Баховцева пригласить, а? Пущай на вопросы поотвечает, как ему сейчас живется. Он все ж таки как другие не свалил в «Персональный Геленджык», почти каждый день мимо окон проходит. Мож и в правду, а? Или на это нынче тоже требуется «согласование и тщательная проработка вопроса» отделом по прессованию прессы Желтого Дома?
Чо ему терять то?
А нам?

хдс / хсс

Сообщение хдс / хсс » 12 июн 2010 19:27

Истину речёшь, Обсервер.

Иван Л.

Темы передач

Сообщение Иван Л. » 12 июн 2010 20:21

+ 1 к темам.
Городские депутаты. Основные функции, права и обязанности. Обратная связь с избирателями. Критерии оценки эффективности деятельности депутата.

Иван Л.

Сообщение Иван Л. » 13 июн 2010 01:12

Владимир ПИЧУГИН писал(а):Вы полагаете, что это проблема телевидения? Святая простота. Проблема именно в том, что сегодня никто не хочет эти проблемы обсуждать. А Шевчуков на всех не хватает. Кто сегодня из железногорского бомонда способен отвечать на неудобные вопросы? Безобразов? Кто следующий в клетку войдет?


А Вы пробовали их приглашать с экрана: мол, есть проблема, люди интересуются, хотят получить ответ на такие-то вопросы. Мы Вас приглашаем на следующую передачу в прямой эфир. Или на любую другую удобную Вам дату.
Не придет - пусть зрители в эфире озвучат свое недовольство, мнение по поводу этого чиновника. Пусть ведущий в эфире еще раз расскажет про важность разрешения назревшего конфликта. Пригласите с экрана заместителей, секретарей,рядовых работников, любых сотрудников (например, бывших) этого ведомства.
Покажите людям чиновников, которые ими пренебрегают.

хдс / хсс

Сообщение хдс / хсс » 13 июн 2010 12:02

Иван Л.

Приглашать с экрана это туфта. Тебе глаголят - никто не смотрит Железногорское ТВ. Один мучитель дятлов только смотрит.

Рассылаются письма или звонят по телефону, когда пригласить хотят.

Забудь Железногорское ТВ как страшный сон. ТВ - это устаревший способ получения нужной информации.

Иван Л.

Сообщение Иван Л. » 14 июн 2010 13:47

Сначала приглашают приватно, - письмами и звонками. Если городской чиновник игнорирует приглашение, просьбу озвучивают публично. В этом есть свой резон: чиновник - это общественный деятель, нанятый горожанами решать общие проблемы. Нести ответственность перед горожанами его прямая обязанность.

Оправдание В.Пичугина в стиле "они не приходят" вызывает удивление... Ведь профессия журналиста в том и состоит, чтобы добыть информацию. А иначе чем он будет отличаться от диктора, зачитывающего сводки городских служб и пресс-релизы администрации города? Если все-таки не получается, надо иметь мужество "уйти", чтобы не остаться навсегда в этом болоте.

ТВ - самый популярный способ получения информации. Доказывать очевидные вещи бессмысленно.

Иван Л.

Сообщение Иван Л. » 14 июн 2010 13:56

+ 1 к темам.
Власть и бизнес. О там как бизнес пробует взять власть в свои руки и как власть пытается заняться бизнесом.

хдс / хсс

Сообщение хдс / хсс » 14 июн 2010 17:00

В этом есть свой резон: чиновник - это общественный деятель, нанятый горожанами решать общие проблемы.


Это где такое сказано? Сказки рассказываешь. Чиновников нанимают вышестоящие чиновники. И ответственность чиновники несут перед другими чиновниками, но никак не перед народом.

ТВ - это устаревший способ получения нужной информации.

Ты теоретик большого ТВ.

nostalgi

Сообщение nostalgi » 14 июн 2010 20:20

Иван Л. писал(а):Власть и бизнес. О там как бизнес пробует взять власть в свои руки и как власть пытается заняться бизнесом.

Да власть давно уже захватила бизнес : пример - Ходорковский. А сколько тех, о ком мы не знаем. Те, у кого холодное сердце и чистые руки, времени зря не теряли, захватили и власть, и бизнес, посадили своего смотрящего на трон, а нам предоставили право бороться за выживание, раз уж мы не хотим бороться за свои права.


Вернуться в «Общение с Эдуардом Безобразовым»