вопросик по компании ООО «НТС» (строительная компания

JeeKey · Сообщение **JeeKey** » 08 дек 2012 22:31

В общем интересует такой вопрос.
Позвонил родственник с Саяногорска с просьбой разузнать о компании (вообще она Красноярская, но тут у нас подрядчик есть)
«НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Спрашивал вот что, типа им предложили ехать к нам и работать вахтой, обещали з/п от 40 и до 70

Типа строительство какого то секретного объекта или что то в этом роде.
Так вот он попросил узнать, достоверная ли эта информация (по з\п) а то бывает и такое, что обещают одно, а про приезду и проделанной работе выходит другое :shock:

P.S. Может даже кто работает там, очень нужно знать, подмогите !!!!!!!!!!
можете написать ответ на ( jenyrik@mail.ru ), либо тут
спасибо заранее................

Начальник Геншкафа

С гуглом проблемы?
1. "А33-15912/2012. ООО «Новые технологии строительства». 09.11.2012 введено наблюдение, с/з 05.02.2013.
2. "Арбитражный суд Красноярского края Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (ИНН 2465236891, ОГРН 1102468023921) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350) 87578,58 рублей долга, 8243,71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6967,85 рублей расходов по уплате государственной пошлины".

JeeKey · Сообщение **JeeKey** » 09 дек 2012 11:27

Начальник Геншкафа писал(а):"Арбитражный суд Красноярского края Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (ИНН 2465236891, ОГРН 1102468023921) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350) 87578,58 рублей долга, 8243,71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 6967,85 рублей расходов по уплате государственной пошлины".

Ну значит как я понял, лучше дел с ними не иметь, да ?

Гость · Сообщение **Гость** » 09 дек 2012 13:55

JeeKey писал(а):Ну значит как я понял, лучше дел с ними не иметь, да ?

Для предприятия это копеешные суммы. Возможно принципиальный спор.
Попробуйте поработать, оставите тут развернутый отзыв и интернет будет знать больше об этой фирме

JeeKey · Сообщение **JeeKey** » 09 дек 2012 18:27

Гость писал(а):Попробуйте поработать, оставите тут развернутый отзыв и интернет будет знать больше об этой фирме

Ага, типа поработай, кинут и напишешь сюда, что не стоит работать =) не нафиг

Гость · Сообщение **Гость** » 09 дек 2012 18:33

"09.11.2012 введено наблюдение". Фирма - без пяти минут банкрот. Что непонятно?

гость · Сообщение **гость** » 10 дек 2012 05:00

JeeKey писал(а):
Гость писал(а):Попробуйте поработать, оставите тут развернутый отзыв и интернет будет знать больше об этой фирме

Ага, типа поработай, кинут и напишешь сюда, что не стоит работать =) не нафиг

блин, ты чо такой привередливый?
сказано иди работай, значит иди работай!

Jeekey · Сообщение **Jeekey** » 10 дек 2012 12:09

гость писал(а):
JeeKey писал(а):
Гость писал(а):Попробуйте поработать, оставите тут развернутый отзыв и интернет будет знать больше об этой фирме

Ага, типа поработай, кинут и напишешь сюда, что не стоит работать =) не нафиг
блин, ты чо такой привередливый?
сказано иди работай, значит иди работай!

со мной пойдёшь ?